KHL 2025 плей-офф жүйесі – үздік сегіздік үшін күрес және маусымдық интрига

ҚХЛ тұрақты чемпионатының аяқталуына әлі бір жарым ай қалды, бірақ плей-офф үшін күрес негізінен аяқталды. Жанкүйерлерді күдікте ұстауы керек интрига мәреге дейін көп уақыт бұрын тоқтады. Салыстыру үшін: Шығыстағы ҰХЛ-да тоғыз команда қалған екі орын үшін күресті жалғастырса, VHL-де он клуб бес орын үшін таласуда. Бірақ ҚХЛ-да бәрі өте анық - барлық плей-офф қатысушылары алдын ала анықталады. Мәселе мынада: маусымның соңы шынымен қызықты болуы үшін жүйеде өзгерту қажет нәрсе бар ма?

ҚХЛ-дағы интрига – плей-офф үшін күрес неге формальдылыққа айналып барады

Әр маусымда ҚХЛ тұрақты чемпионаты бір сценарий бойынша аяқталады: аяқталмай тұрып, қай командалар плей-оффқа шығып, қайсысы шеттетілетіні белгілі болады. Бұл сегіз команда екінші жыл қатарынан өзгеріссіз қалған Батыс конференциясында ерекше байқалады. Плей-оффқа жолдама үшін күресуге көбірек командалардың мүмкіндігі болуы керек сияқты, бірақ шындық басқа. Өткен маусымда «Кунлун» Минскінің «Динамосынан» 13 ұпайға қалып, тоғызыншы орынды иеленді. Биыл да жағдай қайталанып отыр – Қытай құрамасы плей-офф аймағынан тағы да алыстап кетті, оның Торпедоға дейінгі айырмашылығы тоғыз ұпайға жетті. Интрига? Іс жүзінде жоқ.

Шығыста сурет сәл жақсырақ, бірақ идеалдан алыс. Өткен маусымда «Амур», «Нефтехимик» және «Сибирь» соңғы плей-офф жолдамасы үшін таласатындай көрінгенімен, бәсеке алдамшы болып шықты. Новосібір легионерлер мәселесіне байланысты нәтижелі түрде жарыстан шығып қалды, ал «Нефтехимик» өз тағдырын алдын ала анықтаған чемпионатты бастай алмады. Бұл маусымда жағдай одан да айқын: «Сибирь» мен «Адмирал» алда, ал қалған матчтар ештеңені өзгерте қоюы екіталай.

Бұл жерде табиғи сұрақ туындайды: жағдайды қалай түзетуге болады? Тұрақты маусымның соңғы сегменті енді ешкім ештеңе үшін күреспейтін ресми матчтар сериясына айналмауы керек. Бірінші ойға келетін нәрсе - лиганы кеңейту. Бірақ бұл көрінгеннен қиынырақ. Жаңа командаларды жай ғана қосу мүмкін емес – сізге ақша, инфрақұрылым және тиісті ареналар қажет. ҚХЛ-да дәл қазір мұндай қадамға дайын клубтар көп емес. Ерекшеліктер бар болса да, мысалы, ҚХЛ-ға түсуді мақсат етіп отырған Тула АКМ, оның орнын толтырушы команда болғысы келмейтіні анық. Санкт-Петербургте екінші ҚХЛ командасын құру идеясы да ұзақ уақыт бойы талқыланып келеді - Мұз сарайы белсенді пайдалануға лайық хоккей тарихы бай қала.

Бәсекелестіктің күшеюіне қадам немесе бөгделерге соққы

Әр конференцияда плей-офф алаңын алты командаға дейін қысқарту идеясы жанкүйерлер арасында даулы болуы мүмкін. Бұл, әсіресе, кестенің төменгі бөлігіндегі командаларды - ең алдымен, Нижний Новгород, Новосибирск немесе Владивосток клубтарын қолдайтындарға әсер етеді. Дегенмен, ҚХЛ бірнеше рет қатал шешімдер қабылдады: Кузня мен Юграның лигадан қалай шығарылғанын еске түсіру керек. Мәселе мұндай реформаның турнирге пайдасы бар ма, әлде керісінше жағдайды қиындата ма.

Алты команданы плей-оффқа қалдырсақ, матчтарды өткізу жүйесі өзгерістерді қажет ететіні анық. Ең қисынды нұсқа - әрбір конференцияның алғашқы екі командасына жартылай финалға тікелей рұқсат беру және үшінші орыннан алтыншы орынға дейінгі клубтарды плей-офф кезеңіне жіберу. Бұл тәсіл тұрақты маусымды неғұрлым қарқынды етеді: көшбасшылар ойында тәуекелге жол бермеу үшін алғашқы екі орын үшін күресуге қосымша ынталандыру алады, ал орта деңгейлі командалар алтыншы орын үшін соңғысына дейін күреседі.

Ойнату пішімін қалай енгізу керек? Жастар хоккей лигасында (MHL) қолданылатын жүйені негізге ала аламыз. Онда бір топтың 6 үздік клубтары басқа топшаның үздік командаларымен кездеседі және серия екі жеңіске дейін созылады. Дегенмен, кездейсоқ факторды азайту үшін ҚХЛ серияны үш матчқа дейін көбейте алады. Бұл әділ нәтижені қамтамасыз етеді және екі сәтсіз ойыннан кейін күшті команданың күтпеген жерден жойылу мүмкіндігін жояды.

Мұндай жаңашылдық көшбасшыларға кері әсерін тигізуі мүмкін деген пікір бар, өйткені әр конференцияның екі үздік командасы қарсыласын күтіп, ойын ырғағынан шығып кетуі мүмкін. Дегенмен, бұл аргумент даулы. Керісінше, олар плей-офф матчтарына сабырмен дайындалып, болашақ қарсыластарының ойындарын қалпына келтіріп, сараптауға мүмкіндік алады. Бұл олардың жартылай финалға оңтайлы жағдайда жақындайтынын білдіреді.

ҚХЛ-дағы жалпы турнирлік кесте – бәсекенің жаңа деңгейі ме, әлде лигаға соққы ма?

ҚХЛ-ды Шығыс және Батыс конференцияларына бөлмеу идеясы көптен бері талқыланып келеді және оның жүзеге асу мүмкіндігі айтарлықтай жоғары. Кәдімгі бөлімшенің орнына барлық клубтар бір-бірімен жарысатын бір үстел болады. Мұндай қадам чемпионаттың өзін түбегейлі өзгертуі мүмкін, бірақ сонымен бірге ол жаңа сұрақтарды тудырады: плей-офф ойындары әсерлі және әділ болып қалуы үшін қалай реформалау керек? Бұл әсіресе Қиыр Шығыс командалары үшін логистикалық мәселелерге әкеліп соқтырмай ма?

Егер конференцияларды алып тастасақ, плей-оффқа 16 қатысушысы бар әдеттегі формат мағынасыз болып қалуы мүмкін. Мүмкін болатын нұсқалардың бірі - Гагарин кубогы жарысында 12 үздік клубты қалдыру. Күшті төрт команда автоматты түрде ширек финалға өтеді, ал қалған сегіз команда ойын арқылы билеттер үшін ойнайды. Бұл интрига қосады, өйткені жекпе-жек плей-оффқа шығу үшін ғана емес, бірінші раундты өткізіп жіберу құқығы үшін де болады.

Тағы бір нұсқа одан да ықшам: алты команда бірден плей-оффқа шығады, ал төртеуі плей-оффта қалған орындар үшін ойнайды. Бұл формат лигадағы нақты жағдайды ескереді: қазіргі уақытта ҚХЛ-да бәсекеге қабілетті бюджеті бар 12-ге жуық клуб бар, ал қалғандары жоғары орындарға таласуға қиналады. Әлсіз командаларды алып тастау плей-оффты сапалы етеді, өйткені онда шын мәнінде күресуге дайын командалар ғана қалады.

Бірақ идеяның кемшілігі бар. Конференцияларсыз алыс қашықтыққа ұшулар саны айтарлықтай артады. Қазіргі уақытта бірінші айналымда командалар өз аймағында ойнайды, бірақ жаңа жүйе бойынша, мысалы, Владивостоктық «Адмирал» бірінші айналымда Мәскеудің «Динамосына» қарсылас болуы мүмкін еді. Бұл тек футболшыларға ғана емес, әсіресе, айтарлықтай қаржылық мүмкіндігі жоқ клубтардың бюджетіне де ауыртпалық түсіреді.

Плей-офф кезеңдерін қысқарту: түбегейлі шара ма, әлде әділ бәсекелестікке апаратын жол ма?

Реформаның ең батыл нұсқаларының бірі - бір раундты жою арқылы плей-офф кезеңін қысқарту. Бұл жағдайда Гагарин кубогы үшін күресте әр конференцияның төрт үздік командасы ғана қалады, ал ойынға қатысу және бірінші раунд жоғалады. Бір қарағанда, бұл шындыққа жанаспайтын сияқты, бірақ егер сіз бұл туралы ойласаңыз, бұл формат клубтардың тұрақты маусымға деген көзқарасын өзгертуі мүмкін.

Бүгінгі таңда көптеген командалар тұрақты маусымды дайындық кезеңі ретінде қарастырады, өйткені орташа нәтиже тіпті плей-офф кезеңіне өтуге кепілдік бере алатынын біледі. Үздік төрт команда ғана постмаусымға таласатын болса, әрбір ұпайдың құны күрт артады. Командалар әр матчта барын беруге мәжбүр болады және үздік төрттік үшін күрес әлдеқайда шиеленісе түседі. Бұл әсіресе ірі клубтарға әсер етеді, олар бұдан былай маусымды еркін бастауға мүмкіндігі жоқ.

Әрине, бұл формат орта топтағы командалар үшін қиын болады. Олардың трофей үшін күреске түсу мүмкіндігі аз болады, бірақ бұл маңызды – плей-офф ең жақсылар аренасы болуы керек. Сырттан келгендер өз стратегиясын қайта қарастырып, оқыту жүйесін дамытып, іріктеуге байыпты қарауы керек. Енді жай ғана үздік сегіздікке еніп, маусымды сәтті деп санау мүмкін емес.

Тағы бір маңызды сәт - ойын-сауық құндылығын арттыру. Қазіргі уақытта плей-оффтың бірінші раундында жұптар көбінесе текетірестің нәтижесі іс жүзінде алдын ала анықталған жерде кездеседі. Гагарин кубогында тек мықтылар ғана қалса, әр матч нағыз шайқасқа айналатын өте шиеленісті серияларды күтуге болады. Әрине, мұндай реформа қарсылыққа тап болады, бірақ бұл клубтар үшін ынталандыруға айналуы мүмкін. Жалғыз сұрақ – лига мұндай сынаққа дайын ба?